当地时间1月10日，美国最高法院就TikTok“不卖就禁”法案举行了一场备受瞩目的口头辩论，辩论双方分别是TikTok与美国司法部。

此次口头辩论持续了大约2.5个小时，主要围绕言论自由和美国国家安全这两个关键问题展开。根据美国国会2024年4月通过的法案，如果字节跳动不在今年1月19日之前出售TikTok的美国业务，就将在全美禁止该应用。

在辩论中，TikTok方强调，该法案违反了美国《宪法第一修正案》赋予的言论自由权利，其律师斯坦福教授费舍尔认为，美国1.7亿用户有权利在TikTok上吸取内容、获取信息以及发表视频。而美国司法部则辩称，该法案的核心并非言论自由，而是出于对美国国家安全的考虑，政府担心字节跳动作为TikTok的所有者，可能会将美国用户的数据共享给中国政府，从而对美国国家安全构成潜在威胁，主张“所有在TikTok上的言论在字节跳动剥离业务后仍可在其他平台上出现”。

据美国媒体报道，在辩论过程中，美国最高法院的法官们似乎对国家安全问题更为关注，多数法官的提问和态度显示出他们倾向于支持该法案，认为美国国家安全问题的重要性高于公司和内容创作者的言论自由利益。

目前，各方都在等待美国最高法院的最终裁决。预计最高法院将于下周就TikTok禁令发表意见，届时TikTok在美国的命运将尘埃落定。