8月22日记者从中国气象部门获悉：从2024年冬季到2025年夏季，黄海、东海连续出现47天表层海温距平≥2℃的极端事件，辽宁獐子岛集团因此宣布扇贝采捕量再降35%；几乎同一时间，澳大利亚大堡礁北部又确认34%珊瑚出现第四级白化——这一切的幕后推手正是“海洋热浪”（MarineHeatwave,MHW）。联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）第六次评估报告警告：若全球升温2℃，本世纪末海洋热浪的频率和强度将分别达到工业化前的50倍与10倍。

一、危害性：从微生物到人类社会

1. 生态系统的多米诺骨牌

2025年7月，加拿大维多利亚大学在《海洋学与海洋生物学年评》发表综述，梳理2014—2016年“北太平洋Blob”事件：2–6℃的异常高温使北美西海岸240个物种集体“北漂”，最北纪录达1000km；伴随海藻林38%、海草床22%的消失，海鸟、海星、鲸类出现大规模死亡。中国海洋大学2025年3月模型实验显示，黄海冷水团一旦消失，鳀鱼卵存活率将降至5%以下，黄海—东海食物网面临崩溃风险。

2. 经济与公共健康

世界气象组织（WMO）2024年报告指出，2021年全球57%的海表至少经历一次热浪，渔业、旅游业直接损失327亿美元，间接影响6500万沿海居民生计。2025年5月，福建霞浦沿海因链状裸甲藻赤潮（热浪诱发）导致12人因贝毒住院。

二、起因溯源：不只是“天气太热”

1. 全球变暖背景

英国雷丁大学2025年4月发表于《PNAS》的归因研究指出，2000—2020年间观测到的海洋热浪47%由人类排放温室气体直接导致；若无升温，全球海面极端高温天数应仅为现在的1/3。

2. 区域气候模态与动力过程

厄尔尼诺—南方涛动（ENSO）与PDO（太平洋年代际振荡）通过调制赤道与北太平洋海温分布，为热浪提供“背景场”。
中国近海研究证实，冬季南海高压增强、夏季风场减弱，混合层变浅，共同导致北部湾、渤—黄海热浪频次自1980年代以来分别增加20倍与4倍。
2025年7月，中国科学院大气物理所进一步发现，北极—欧亚积雪异常通过激发罗斯贝波列，可在10天后诱发西北太平洋“热斑”。

三、解决方案：从预警到全球治理

1. 观测—预报—早期响应

中国：2024年5月，自然资源部国家海洋环境预报中心正式运行“中国海洋热浪预报产品”，实现未来10天海温距平0.5℃分辨率滚动预报。

澳大利亚：CSIRO与气象局联合发布“ReefTempNext”系统，为大堡礁提供5km分辨率、72小时珊瑚热应激预警，2025年已帮助当地渔民提前转移价值2100万澳元活珊瑚。

3. 基于自然的适应（NbS）

恢复海藻林与红树林：智利2025年启动“BosqueMarino2030”计划，在沿岸2万公顷种植巨藻，预计每公顷每年固碳20t，同时降低局地水温0.3–0.5℃。

人工上升流：中国厦门大学在东山湾试验“太阳能气举泵”，将50m深层冷水提升至表层，使试验区内赤潮发生率下降70%。

4. 减排与政策干预

全球：国际海事组织（IMO）2025年4月通过《海运温室气体减排2025战略》，要求2030年全球船队碳强度较2008年下降30%，2050年接近零排放。

区域：欧盟2024年12月将“海洋热浪风险”纳入《自然恢复法案》，要求成员国2030年前恢复至少25%退化的海洋生境，并建立跨境热浪应急基金。

4. 国际法规与行动框架

全球性公约

《联合国气候变化框架公约》及其《巴黎协定》：虽未直接提及“海洋热浪”，但各缔约方2025年提交的更新版NDC（国家自主贡献）中，已有71%包含“基于海洋的气候行动”（Ocean-basedClimateAction）。

《联合国海洋法公约》（UNCLOS）第十二部分“保护与保全海洋环境”：要求各国防止、减少和控制来自任何来源的海洋污染，包括因升温导致的生态退化。2025年6月，小岛屿国家联盟（AOSIS）向国际海洋法法庭提请咨询意见，要求确认“碳排放导致海洋热浪并损害国家管辖范围外生物多样性”是否构成“严重污染”。

区域与行业倡议

《保护东北大西洋海洋环境公约》（OSPAR）2025年9月将首次在年度会议上专题审议“东北大西洋热浪趋势及其对蓝碳汇的影响”。

《南极海洋生物资源养护公约》（CCAMLR）在2024年年会上通过48-XXIII号决议，将南极半岛海洋热浪监测纳入krill渔业管理框架，必要时关闭渔区。

四、结语：留给人类的时间窗口正在缩小

IPCC情景模拟显示，若全球温室气体排放按当前轨迹发展，2035年后中国近海90%以上珊瑚礁将每三年至少经历一次致命热浪。反之，如果各国兑现1.5℃路径，热浪发生概率可下降70%，海洋生态系统仍具备自我修复空间。正如联合国秘书长古特雷斯在2025年6月“联合国海洋大会”所言：“我们不仅在拯救珊瑚，更是在拯救人类自己。”